Eine Präzisierung: GC-Fund-Statistik und Favoritenpunkte bei Adventure Lab Caches
In meinem Podcast vom August 2020 habe ich über die Fund-Statistik bei Adventure Lab Caches von Geocaching.com und die Auswirkungen auf Favoritenpunkte berichtet. Diese Infos möchte ich hier etwas korrigieren und präzisieren.
Als Erstes
Gefundene (Adventure) Lab Caches zählen nicht für die Berechnung von Favoriten-Punkten. Mit Adventure Lab Caches lassen sich keine Favoritenpuntke „verdienen“. Infos dazu bei Geocaching.com (unter „Earn Favorite points“)
Was gilt
- Die einzelnen Stationen eines (Adventure) Lab Caches zählen je als ein „Found“.
Dies z.B. im Gegensatz zu einem Multi-Cache, wo der Cache als ganzes nur als ein „Found“ zählt. - Lab Caches zählen nicht für die Länderstatistik
- Lab Caches zählen nicht für verschiedene andere Statistiken wir „Cache-Typ“, D/T-Wertung
Infos dazu bei Geocaching.com(unter „Adventure Lab Caches in statistics“)
- Wie bisher zählen Doppel-Logs und Logs bei eigenen Caches nicht zur Fund-Statistik.
Beispiel
-
- Meine Statistik zeigt 15 LabCache-Funde
-
- Gefunden habe ich jedoch 3 LabCaches mit je 5 Stationen
Zusammenfassung
Aus meiner Sicht ist die „Logik“ bezüglich den Fund-Punkten bei Adventure Lab Caches nicht nachvollziehbar. Man kann verschiedene Ansichten bezüglich Geocaching-Statistiken haben. Persönlich finde ich, dass der geschilderte Sachverhalt die Statistik verfälscht, zu einer Art „Inflation“ führt, so dass ein einzelner Fund weniger wert hat (wie man das auch immer definiert) und die Spielregeln unnötig verkompliziert.
Aber, und das schätze ich, zählen Favoritenpuntke respektive die %-Favoriten-Punkte nach wie vor als probates Mittel um Caches zu kennzeichnen, die Geocacher- und Geocacherinnen gefallen. Ich selektiere oft nach Caches, die mehr als ca. 70% und mehr Favoritenpunkte haben und bin immer gut damit gefahren. Qualität statt Quantität.
Nun hat auch der neue 
